Home » Die Geopolitik des globalen Terrorismus – Analyse
Globale Nachrichten Militär Nachricht Nachrichten Nationale Sicherheit Terrorismus

Die Geopolitik des globalen Terrorismus – Analyse


Von Prof. Rohan Gunaratna

Zusammenfassung

Heute wüten bewaffnete Konflikte auf der ganzen Welt, von der Ukraine bis Gaza, vom Libanon bis zum Sudan, von Libyen bis zur Grenze zwischen Afghanistan und Pakistan, und destabilisieren Nationen, Regionen und sogar die Weltordnung. Terroranschläge und staatliche Reaktionen erzeugen Welleneffekte – sie formen nicht nur Schlachtfelder, sondern definieren Staaten neu, fragmentieren Gesellschaften und radikalisieren Gemeinschaften.

Einleitung

Der globale Terrorismus wird eine anhaltende und allgegenwärtige Bedrohung für die Stabilität und den Frieden der Welt bleiben. Der Islamische Staat, Al-Qaida und die vom Iran unterstützten schiitischen und sunnitischen Milizen haben die weit verbreitete Instabilität auf der ganzen Welt verschärft. Die Rivalität der Supermächte und der geopolitische Wettbewerb haben die Staatengemeinschaft polarisiert und fragmentiert und in einigen Fällen die internationale Sicherheit gefährdet.

Mehr als je zuvor sind politischer Wille und Führung von entscheidender Bedeutung, um Bedrohungen zu bekämpfen und die lokale, nationale, regionale und globale Sicherheit wiederherzustellen. Wenn westliche und östliche Regierungen nicht zusammenarbeiten, um gemeinsame Sicherheitsbedrohungen, Risiken und Herausforderungen einzudämmen, werden Bedrohungsakteure die Lücken, Schlupflöcher und Schwächen in den globalen Sicherheitssystemen ausnutzen. Weitreichende Politiker sollten mit Politikern über die ideologische Kluft hinweg zusammenarbeiten, um ungelöste Konflikte und Krisen zu beenden.

In einer sich rasch entwickelnden globalen und politischen Landschaft müssen alle Nationen unermüdlich darauf achten, dass Bedrohungen nicht entstehen, Wurzeln schlagen und sich manifestieren und dem Staat und seinen Bürgern schaden. Öffentliche Räume in städtischen Gebieten, insbesondere offene Einrichtungen, werden anfällig für Angriffe mit Massentoten und Massenverletzten sein. Die Bedrohung wird von staatlichen und nichtstaatlichen Akteuren ausgehen, darunter auch Einzeltäter. Zusätzlich zu Desinformations- und Fehlinformationsoperationen werden Staaten Angriffe auf die Informationsinfrastruktur durchführen. Die Bedrohung durch Cyberangriffe sowohl durch staatliche als auch nichtstaatliche Akteure wird zunehmen und die Nationen dazu zwingen, den Online-Bereich zu sichern. Feindselige Staaten werden versuchen, die Infrastruktur zu sabotieren, öffentliche Amtsträger zu ermorden und Spionage zu betreiben.

Der Kontext:

Der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine ist der tödlichste Krieg auf europäischem Boden seit mehr als 70 Jahren und weitet sich aus. Während ukrainische Streitkräfte und ihre Geheimdienste tief in Russland, darunter auch in Moskau, angreifen, reagieren die Russen mit offenen und verdeckten Angriffen in Europa. Obwohl Donald J. Trump und Wladimir Putin entschlossen sind, ihn zu beenden, ist der russisch-ukrainische Konflikt ebenso hartnäckig wie die Kriege im Nahen Osten.

Das Herzland der Welt, der Nahe Osten, ist in eine neue Konfliktphase eingetreten. Der von der Hamas angeführte verheerende Angriff auf Israel am 7. Oktober 2023 und der Sturz des Regimes von Bashar Al Assad in Syrien am 8. Dezember 2024 haben das Kräfteverhältnis im Nahen Osten radikal verändert. Der von der Hamas angeführte Angriff tötete 1.180 Menschen (797 Zivilisten, darunter 36 Kinder und 379 Sicherheitskräfte);

3.400 Zivilisten und Soldaten wurden verletzt; 251 Zivilisten und Soldaten wurden entführt. Staatsangehörige aus 35 Ländern wurden getötet, verletzt oder als Geiseln festgehalten. Der Angriff, bei dem 32 amerikanische Staatsbürger getötet wurden und fünf noch immer als Geiseln festgehalten werden, hat die Unterstützung der USA für ihren treuen Verbündeten Israel verstärkt. Da die Hamas nicht bereit war, sich zu ergeben, die Geiseln freizulassen und menschliche Schutzschilde einsetzte, kam es zu beispiellosen palästinensischen Todesopfern und Opfern. Am 28. Dezember 2024 meldete das von der Hamas geführte Gesundheitsministerium die Zahl der Todesopfer in Gaza mit 45.484 und die der Verletzten mit 108.090.

Der Hamas-Angriff war der schlimmste Akt des internationalen Terrorismus nach dem 11. September von Al-Qaida und veranlasste Israel, nicht nur die Basis der Hamas, sondern auch die ihres Verbündeten, der libanesischen Hisbollah, zu dezimieren. Die Drohnen- und Raketenangriffe der Hisbollah auf Israel seit dem 8. Oktober 2023 veranlassten Israel, seine Führung zu enthaupten und seine Mitgliederzahl zu dezimieren. Die israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) griffen Hisbollah-Enklaven im Libanon an, insbesondere Dahieh in Beirut, und marschierten am 1. Oktober 2024 in den Südlibanon ein. Fünf vermittelnde Länder, darunter die Vereinigten Staaten, handelten einen Waffenstillstand aus, der am 27. November 2024 von Israel und dem Libanon unterzeichnet wurde.

Die Dynamik im Nahen Osten wurde durch israelische Operationen neu gestaltet, die die von Iran angeführte Achse außer Gefecht setzten. Israels Todesstoß gegen Irans Partner und Stellvertreter im Nahen Osten hatte eine unbeabsichtigte Folge – das Wiederaufleben des sunnitischen Islamismus und der Dschihadisten. Da der Krieg in der Ukraine die russischen Streitkräfte band, war Moskau nicht in der Lage, angemessen auf den dringenden Hilferuf des damaligen Präsidenten Bashar Al Assad zu reagieren. Da Russland seinen Einsatz in der Ukraine priorisierte, war Moskau nicht in der Lage, seine Präsenz in Syrien aufrechtzuerhalten. Aufgrund der Bedrohung durch Israel wurden weder Iran noch seine Partner und Stellvertreter handlungsunfähig gemacht. Die Hisbollah, die Stoßtruppe von Bashar al Assad, war geschwächt und konnte das syrische Regime nicht schützen. Die darauf folgenden Ereignisse ähnelten dem Sturz zweier säkularer Diktatoren – des irakischen Führers Saddam Hussein im Jahr 2003 und des libyschen Führers Muammar Gaddafi im Jahr 2011, als das Machtvakuum von salafistischen Dschihadisten gefüllt wurde. In Syrien nutzte Hayat Tahrir al-Sham (HTS), eine Mischung aus al-Qaida und dem Islamischen Staat, die Gelegenheit. Mit einem Blitzangriff auf Syriens Städte beendete HTS die 50-jährige autoritäre Herrschaft der Assad-Familie. Mit dem Aufstieg einer salafistisch-dschihadistischen Gruppe an die Macht hat sich die strategische Landkarte des Nahen Ostens verändert.

Viele Dschihadisten sehen die Eroberung von Damaskus als Fortsetzung des Hamas-Angriffs vom 7. Oktober 2023. Abdel Rahman Youssef al Qardawi, der Sohn des verstorbenen Youssef al Qardawi, der Selbstmordattentate legitimierte, die Eroberung des Nahen Ostens durch Dschihadisten legitimierte und Al-Qaida segnete, lobte die „neuen Herrscher“ in Syrien. Qardawi Jr. erklärte, „die Übernahme von Damaskus sei die Fortsetzung der am 7. Oktober begonnenen Flut von al-Aqsa.“

Hintergrund:

Israels überwältigende Reaktion auf die Invasion und das Massaker der Hamas am 7. Oktober 2023 hat einen Teil der Muslime weltweit mobilisiert. Der Iran nutzte den Groll gegen Israel und brachte sowohl die sunnitischen als auch die schiitischen Extremistengruppen zur Zusammenarbeit. Der im Iran ansässige Al-Qaida-Führer Saif Al Adil beendete die Kämpfe zwischen Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel und Ansarullah, einer weiteren vom Iran unterstützten schiitischen Miliz, die im Jemen eine Regierung gebildet hat. Neben den Angriffen auf Israel mit Raketen und Drohnen störte Ansarullah den globalen Handel und Verkehr im Arabischen und Roten Meer. Während der Jemen den globalen Schiffsverkehr stört, bekämpft eine „multinationale Sicherheitsinitiative“ aus zehn Nationen Ansarullah aus dem Stamm der Houthi. Israel führt zusammen mit den USA und Großbritannien gezielte Operationen gegen Ansarullah im Jemen durch. Im Jahr 2025 wird Israel wahrscheinlich die gesamte Führung von Ansarullah eliminieren.

Israel hat auch den Iran und seine Partner und Stellvertreter im Gazastreifen, im Westjordanland, in Syrien und im Irak ins Visier genommen. Dabei handelt es sich um die Hamas, den Palästinensischen Islamischen Dschihad, die Al-Aqsa-Märtyrerbrigaden in den palästinensischen Gebieten, die Volksfront zur Befreiung Palästinas (PFLP) im Libanon und schiitische Milizen im Irak und in Syrien.

Mit dem Aufstieg nichtstaatlicher Bedrohungsgruppen, von denen einige von Staaten unterstützt werden, bedrohen sie nicht nur den Nahen Osten, sondern die ganze Welt. Die Stabilität des Golfs steht auf dem Spiel und ein zweiter Arabischer Frühling ist möglich. So wie die mit Al-Qaida verbündeten Taliban im August 2021 nach Afghanistan zurückkehrten, eroberte HTS im Dezember 2024 die Macht in Syrien. Das zukünftige Afghanistan und Syrien werden dem Aufstieg der salafistisch-dschihadistischen Bruderschaft einen sicheren Hafen bieten. Zu den ausländischen Kämpfern und Ideologen, die nach Syrien reisten, gehörte Qardawi Jr. Während er die Umayyaden-Moschee in der Altstadt von Damaskus besichtigte, bedrohte Qardawi Jr. von der Muslimbruderschaft die Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabien, Ägypten, Bahrain und andere und nannte sie die „Zionisten der arabischen Welt“.

Obwohl die Kämpfe in Syrien beendet sind, wird die Wiederherstellung der Stabilität im Land ein Jahrzehnt dauern. Seit März 2011 wütete der Konflikt in Syrien 13 Jahre lang in einem Land mit 22 Millionen Einwohnern und tötete über eine halbe Million Menschen. Mit Hilfe Russlands, des Iran, des Irak und der libanesischen Hisbollah kämpfte das syrische Regime gegen sunnitische Dschihadisten. Trotz der Bitten Bashar al-Assads um militärische Hilfe aus Moskau erhielt Damaskus aufgrund des Ukraine-Konflikts keine ausreichende Unterstützung. Neben dem Iran hatte Israel die Hisbollah und andere vom Iran unterstützte schiitische Milizen stark geschwächt. Die sunnitischen Dschihadisten des HTS, einschließlich ihrer ausländischen Kämpfer aus Nordamerika, Europa, Afrika, dem Nahen Osten und Asien, gingen als Sieger hervor. Das Assad-Regime in Syrien war vorhersehbar, das von HTS geführte Syrien jedoch nicht. Statt wie Afghanistan zu sein, versucht das von HTS geführte Syrien, die internationale Gemeinschaft einzubeziehen. Dennoch zeigt sein Festhalten an der salafistisch-dschihadistischen Version der Scharia und sein Umgang mit Minderheiten, anderen Glaubensrichtungen und Frauen sein wahres Gesicht. Die westlichen Medien haben eine romantische Vorstellung von HTS, einer Gruppe, die sich an den afghanischen Taliban orientiert.

Nachdem die afghanischen Taliban in Afghanistan und HTS in Syrien die Macht übernommen haben, werden Al Shabab in Somalia und andere Bedrohungsgruppen auf dem Kontinent wahrscheinlich die Macht übernehmen und die Kontrolle in Afrika erlangen. Afrika und Asien sind nach dem Nahen Osten die beiden Regionen, die am stärksten vom Terrorismus betroffen sind. Die Vorfälle in Afrika blieben 2024 auf einem Allzeithoch, ein Trend, der sich 2025 noch verstärken wird. Mit dem Abzug der europäischen Streitkräfte und der Verstärkung der türkischen und russischen Streitkräfte entwickelt sich Afrika zu einem globalen Epizentrum der Bedrohung.

Da die Bedrohung vom Maghreb in den Süden übergriff, verzeichnete die Sahelzone die höchsten Gewaltniveaus in Afrika und machte 2024 über die Hälfte der Aktivitäten auf dem Kontinent aus. Die Zahl der Toten und Verletzten verdreifachte sich, als Jama’at Nusrat al Islam wal Muslimin (JNIM) und der Islamische Staat in der Großen Sahara (ISGS) ihre Angriffe intensivierten und ihre territoriale Kontrolle in Mali, Burkina Faso und Niger ausweiteten. Das russische Afrikakorps (vormals Wagner-Gruppe) wurde von der Zentralafrikanischen Republik, Mali und Burkina Faso eingeladen, die französische Militärpräsenz zu verdrängen, und Niger, um die US-Militärpräsenz zu ersetzen. 2025 verlagert sich die Bedrohung durch Al-Qaida und IS-Verbündete nach Süden und Westen Afrikas.

In Asien führte der Konflikt zwischen Indien und Pakistan zur Unterstützung von Bedrohungsgruppen über ihre Grenzen hinweg. Zusammenstöße zwischen pakistanischen und afghanischen Taliban-Streitkräften eskalierten, nachdem die pakistanische Luftwaffe Ziele in Afghanistan bombardierte und die afghanischen Taliban Truppen an der Grenze zu Pakistan stationierten. Die afghanischen Taliban beherbergen Tareek-e-Taliban Pakistan (TTP), die ein islamisches Emirat in Pakistan errichten wollen. Nach dem Vorbild des von den afghanischen Taliban geführten islamischen Emirats Afghanistan, in dem die Scharia praktiziert wird, führt TTP Angriffe in Pakistan durch. Das Militär in Pakistan, einst Verbündete, appellierte an die afghanischen Taliban, in den Grenzgebieten Afghanistans zu Pakistan gegen TTP vorzugehen. So wie die afghanischen Taliban sich weigerten, Osama bin Laden den Amerikanern auszuliefern, weigern sich die afghanischen Taliban, gegen TTP vorzugehen. Ein solches Vorgehen würde das Gleichgewicht der afghanischen Taliban mit TTP stören. Der Islamische Staat in der Provinz Khorasan (ISKP) operiert in den Stammesgebieten Pakistans und in der Provinz Belutschistan und führt Angriffe in Afghanistan und Pakistan und darüber hinaus durch, darunter in Russland, Iran und der Türkei. Für Afghanistan stellt ISKP die größte Bedrohung dar. Afghanistan bleibt ein Schurkenstaat, der Al-Qaida, TTP und anderen terroristischen Organisationen Unterschlupf gewährt.

In Südostasien nahm die Bedrohung durch unerbittliche Operationen gegen die Verbündeten des Islamischen Staates in Singapur, Malaysia, Indonesien und den Philippinen ab. Durch Koordination, Kooperation und Zusammenarbeit zwischen Regierungen können transnationale Bedrohungen gemindert werden. Die Auflösung der Al-Qaida-Ablegerorganisation Jemaah Islamiyah in Indonesien ist ein Wendepunkt im Kampf gegen den Terrorismus. Dennoch müssen die Al-Qaida-Ableger eingebunden und ihre Überreste kontinuierlich überwacht werden. Die wichtigste Lehre ist, dass jede Bedrohungsgruppe von Regierungen neutralisiert werden kann, die sich für die Beendigung der Gewalt, insbesondere des Terrorismus, einsetzen.

Syriens Zukunft

Syrien befindet sich auf einem neuen Kurs und kann wie Libyen ins Chaos abrutschen oder wie Afghanistan zu einem islamischen Staat werden. Nach der Konsolidierungsphase wird das von HTS geführte Syrien wahrscheinlich Israel gegenüberstehen. Um sich zu schützen, hat Israel im Süden Syriens eine Pufferzone eingerichtet, indem es den Gipfel des Hermon besetzte, etwa 10 Kilometer von der Grenze zu den von Israel gehaltenen Golanhöhen entfernt.

Nach der Gründung eines Verteidigungsministeriums durch HTS kamen zu seiner Kernstärke von 40.000 Kämpfern 50.000 aus verbündeten Gruppen hinzu. Wird die neue syrische Regierung ihre Nachbarn genauso bedrohen, wie die afghanischen Taliban ihre Waffen gegen Pakistan richteten, nachdem sie eine Marine, Luftwaffe und Bodentruppen von 300.000 Mann aufgebaut hatten? Um zu verhindern, dass die chemischen Waffen und andere Vorräte des syrischen Regimes in die Hände von HTS fallen, hat Israel eine Reihe von Operationen tief in Syrien durchgeführt, um die strategischen Waffen zu zerstören. Dennoch wird HTS die Fähigkeit erben, strategische Waffen und einen Teil der Waffen zu entwickeln, die in Assads Syrien entwickelt wurden.

Religiöser Exklusivismus, Extremismus und Fanatismus kennen keine Grenzen. Wird Syrien, wie der Iran, der sowohl schiitische als auch sunnitische Bedrohungsgruppen unterstützt, wie Afghanistan, eine Quelle der Unterstützung für salafistische Dschihadisten sein? Mehr als jede andere Gruppe hat HTS mit einem bedeutenden Kontingent ausländischer Kämpfer die Avantgarde gebildet, um Assads Regime zu besiegen. Obwohl Sharaas Hände mit Blut befleckt sind, sollte die internationale Gemeinschaft die von HTS geführte Übergangsregierung in Damaskus einbeziehen, um die nationale, regionale und sogar globale Stabilität wiederherzustellen.

Um die Stabilität in Syrien wiederherzustellen, hat die internationale Gemeinschaft keine andere Wahl, als mit Syriens De-facto-Führer Ahmed Hussein al-Sharaa zusammenzuarbeiten, der allgemein als Abu Mohammad al-Julani bekannt ist. Al-Sharaa wurde in Saudi-Arabien als Sohn einer angesehenen syrischen Familie aus den von Israel besetzten Golanhöhen geboren. Von 2003 bis 2005 diente er Al-Qaida im Irak und wurde dann von 2006 bis 2011 von den US-Streitkräften inhaftiert. Obwohl Al-Sharaa Abu Musab Al Zarqawi, den Führer von Al-Qaida im Irak, nie traf, war er der Gesandte von Abu Bakr Al Baghdadi, dem Führer des Islamischen Staates im Irak und Syrien (ISIS), in Syrien. Mit sechs Mitgliedern, 50.000 US-Dollar und seiner Blaupause auf einem USB-Stick reiste Al-Sharaa nach Syrien, um einen Zweig von ISIS zu gründen. Im Mai 2013 wurde er als globaler Terrorist eingestuft, vier Jahre später setzten die USA eine Belohnung von 10 Millionen US-Dollar für Informationen aus, die zu seiner Ergreifung führen.

Die Aufforderung Sharaas an die Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF), sich mit der HTS-geführten syrischen Regierung zu vereinigen, wird den Nordosten Syriens destabilisieren. Heute sind in den syrischen Lagern Al Hol und Roj unter der Kontrolle der von den USA unterstützten SDF 17.000 Syrer, 20.500 Iraker und 9.000 Drittstaatsangehörige aus über 60 Ländern untergebracht. Von den 46.500 Binnenflüchtlingen in diesen Lagern sind 9.500 Nicht-Iraker und Nicht-Syrer. Die SDF kontrollieren 9.000 IS-Kämpfer, darunter 1.600 aus dem Irak und 1.800 von außerhalb des Irak und Syriens. Obwohl bis 2024 5.500 FTFs und ihre Familien aus Syrien in 21 Länder repatriiert wurden, wird die globale Terrorgefahr zunehmen, wenn sie freigelassen werden. Einige ausländische Regierungen haben sich der drohenden Gefahr bewusst. Im Jahr 2025 wird Indonesien voraussichtlich mit der Rückführung von 529 seiner Bürger beginnen. Da es in den Einrichtungen in Syrien kein wirksames Deradikalisierungsprogramm gab, sollten sich ausländische Regierungen darauf konzentrieren, ihre Staatsangehörigen nach Hause zu bringen. Um ein Reintegrationsprogramm für mehrere Interessengruppen umzusetzen, müssen Kapazitäten in den Bereichen Religion und Spiritualität, Bildung, Beruf, Soziales und Familie, Finanzen, kreative und darstellende Kunst sowie psychologische Rehabilitation aufgebaut werden.

Nach einer vollständigen Volkszählung sollte die internationale Gemeinschaft mit der neuen syrischen Regierung zusammenarbeiten, um eine neue Verfassung auszuarbeiten und beim Aufbau eines säkularen und demokratischen Landes zu helfen, in dem alle Gemeinschaften und Glaubensrichtungen harmonisch leben können. In Regionen, in denen HTS sein Modell des salafistischen Dschihadismus umgesetzt hat, haben Christen, Alawiten, Drusen, Ismailiten und gemäßigte Muslime gelitten. Niemand kann bestreiten, dass in Idlib, seit HTS am 23. Juli 2017 die Scharia eingeführt hat, die Kirchen kein Ostern mehr feiern, keine Glocken läuten und keine Kreuze mehr öffentlich zeigen. Nachdem ihr Reichtum beschlagnahmt wurde, verließen 10.000 Christen ihre Häuser und Ländereien und nur 200 blieben. Wird dies das neue Schicksal eines von HTS regierten Syriens sein? Wird es die Rückkehr des IS unter einem anderen Namen sein?

Das neue Syrien unter HTS wird ein Reiseziel für bestehende und aufkommende Dschihadisten bleiben. Um der theologischen und ideologischen Anziehungskraft sowohl der Levante als auch Afghanistans entgegenzuwirken, müssen die Ulema der Situation gerecht werden. Die Erzählung der Bewegung der Schwarzen Flagge, des Kampfes mit Dajjal und der Rückkehr des Mahdi muss widerlegt werden. Obwohl der Krieg in Syrien im Dezember 2024 endete, werden Alawiten, getrieben von Ideologie, Rache und Vergeltung, unaufhörlich von HTS angegriffen. Offiziere des Assad-Regimes wurden gelyncht und einige vor den Augen ihrer Familien hingerichtet.

Während der Haft wurden Alawiten erstochen. Muslimische Frauen wurden gequält oder geschlagen, weil sie ihre Köpfe nicht bedeckten. Basierend auf den Erfahrungen in Afghanistan und anderswo wird Syrien in ewigem Aufruhr sein, wenn die Version der Scharia umgesetzt wird, die vom salafistischen Dschihadismus praktiziert wird. Kann ein Schutzschirm der Nationen angesichts der Polarisierung und Fragmentierung mit dem von HTS regierten Syrien zusammenarbeiten?

Obwohl Israel von einem Feuerring umgeben ist, ist es zum mächtigsten Land im Nahen Osten geworden. Dennoch kann kein Nationalstaat, einschließlich Israel, nicht dauerhaft einen Siebenfrontenkrieg führen. Um seine militärischen Gewinne zu konsolidieren, muss Israel mit der muslimischen Welt zusammenarbeiten, um diplomatische Beziehungen und harmonische Beziehungen wiederherzustellen.

Staatliche und internationale Reaktion

Die Bedrohung hat sich globalisiert. Aus den muslimischen Gebieten im Nahen Osten, Afrika und Asien radikalisieren die virulenten Ideologien Migranten- und Diasporagemeinschaften im Westen. Um Bedrohungen vorzubeugen, ihnen zuvorzukommen und darauf zu reagieren, sollten Geheimdienste, Strafverfolgungsbehörden und Streitkräfte ihre Zusammenarbeit und Koordination verbessern. Regierungen und ihre Partner sollten nicht nur die Bedrohung im Auge behalten, sondern auch von der Sicherheits- und Geheimdienstkooperation zu Zusammenarbeit und Partnerschaften übergehen. Um effektiv reagieren zu können, sollten die Dienste gemeinsame Datenbanken aufbauen, Personal austauschen, gemeinsame Schulungen durchführen, gemeinsame Operationen durchführen und Erfahrungen, Fachwissen, Technologie und Ressourcen austauschen.

Es besteht ein größerer Bedarf für Staaten, die strategische Intelligenz zu verbessern, insbesondere bei der Verbesserung der Kapazitäten für strategische Vorausschau und Zukunftsdenken. Regierungen und Partner müssen schwache Signale richtig identifizieren und analysieren, um mögliche Änderungen und Szenarien in den aktuellen Trends der Geopolitik kontinuierlich vorherzusehen. Wenn Regierungen nicht zusammenarbeiten, um Bedrohungen über das gesamte ideologische Spektrum hinweg einzudämmen, bleiben die Welt und die Zukunft höchst anfällig, unsicher, komplex und mehrdeutig.

Fazit

Die anhaltenden Konflikte im Nahen Osten radikalisieren sowohl Muslime als auch Nichtmuslime. Die Bedrohung manifestiert sich in Form weltweiter Proteste und einer Welle von Angriffen. Zusätzlich zu Angriffen von Bedrohungsgruppen, Netzwerken und Zellen im physischen Raum wird die Welt im Jahr 2025 eine Welle von Angriffen im Online-Raum erleben.

Heute ist die Geopolitik der Kern politischer Gewalt und des Terrorismus. Der Westen und der Osten sollten zusammenarbeiten, um eine neue Weltordnung ohne Blutvergießen zu errichten. Statt miteinander zu konkurrieren, sollten die Nationen zusammenarbeiten. Andernfalls werden sich die intensivsten und verheerendsten Konflikte der Welt, die zahlreichen Konflikte im Nahen Osten, in Afrika und Europa, ausweiten und vertiefen. Nach dem Zusammenbruch der iranischen Achse in Gaza, im Libanon und in Syrien wird sich Teheran darauf konzentrieren, seine Verluste auszugleichen und seine Milizen im Irak, im Jemen, in Bahrain, in Afghanistan und in Pakistan zu unterstützen. Nach einer Ruhepause werden der Iran und seine Verbündeten wieder aufrüsten und sich neu formieren. Nicht nur Israel wird die wachsende Bedrohung durch den sunnitischen Islamismus angreifen, sondern auch den Iran.

Während einige Konflikte beendet werden können, müssen andere bewältigt werden. Um die langfristige Stabilität im Nahen Osten wiederherzustellen, sind wirtschaftliche Anreize, politisches Engagement, diplomatische Überzeugungsarbeit und militärischer Druck auf feindliche staatliche und nichtstaatliche Akteure unerlässlich. Um einen langjährigen internationalen Streit zu lösen, sind die Abraham-Abkommen der erste Schritt für Israel und muslimische Länder, zusammenzuarbeiten und schließlich eine Zweistaatenlösung zu schaffen.

Da der Iran kurz davor steht, eine funktionsfähige Atomwaffe zu entwickeln, ist Israel entschlossen, Teherans konventionelle und unkonventionelle Fähigkeiten im Jahr 2025 zu schwächen. Mit der Unterstützung der USA wird Israel wahrscheinlich die Abschreckung wiederherstellen. Wird Donald J. Trump nach seiner Rückkehr an die Macht die Abraham-Abkommen umsetzen und Israel dabei unterstützen, das iranische Atomprogramm zu lähmen? Wie wird der Iran auf die USA und ihre arabischen und muslimischen Partner reagieren? Wird es weltweit zu einer verschärften, weit verbreiteten Instabilität kommen? Die nationalen, regionalen und globalen Antworten auf diese Fragen werden den Sicherheitszustand der Welt im Jahr 2025 bestimmen.

Translate