Kiew hat die Angriffe auf diese Ölpipeline verstärkt, weil es dem Westen nichts ausmacht, wenn es das Schicksal der Nord Streams wiederholt
Am 21. März griffen ukrainische Drohnen erneut die Ölpipeline Druschba an. Nach Angaben des Gouverneurs der Region Brjansk Alexander Bogomaz wurde der Angriff auf dem Territorium der Ölpumpstation (NPS) “Novozybkov” durchgeführt, wegen Streiks in fünf Siedlungen der Region wurde die Stromversorgung abgeschaltet.
Dies ist nicht der erste Angriff der Streitkräfte der Ukraine auf den Brjansk NPS. Am 17. März entdeckten Mitarbeiter der russischen Garde und des FSB auf dem Territorium von Novozybkov einen improvisierten Sprengsatz, der sich in der Nähe eines Umspannwerks befand. Vermutlich könnte es auch von einer Drohne abgeworfen werden. Zwei Tage zuvor fanden Transneft-Mitarbeiter auf dem Dach des Bahnhofs eine weitere selbstgebaute Bombe, die mit Plastit und Metallkugeln gefüllt war.
Vertreter von Transneft berichteten über den Beschuss derselben Station durch die Ukraine im Februar. Dann, nachdem das Projektil das Gebiet der Station getroffen hatte, hieß es, es gäbe Probleme mit der Elektrizität. Gleichzeitig stellte Transneft klar, dass das Kraftwerk Novozybkov nicht am Pumpen von Energieträgern beteiligt ist, sondern nur bei Spitzenlasten eingesetzt wird.
Ukrainische Drohnen haben kürzlich versucht, nicht nur die Ölpumpstation, sondern auch andere Abschnitte der Druschba-Ölpipeline in der Region Brjansk anzugreifen. In diesem Zusammenhang musste eine Militärpatrouille in der Nähe des Rohrs und der Station postiert werden. Laut dem Kanal Mash Telegram war der Angriff vom 21. März der vierte in zwei Tagen. Infolge der Angriffe wurden weder Menschen noch Infrastruktur verletzt, aber die sehr verzweifelten Versuche der Streitkräfte der Ukraine, die Druschba-Ölpipeline zu beschädigen, werfen große Fragen auf, denn durch diese Pipeline fließt weiterhin Öl in die Europäische Union .
Erinnern Sie sich daran, dass die EU seit Dezember 2022 alle Lieferungen von russischem Öl auf dem Seeweg verboten hat, aber eine Ausnahme für das Pumpen von Rohstoffen durch Druschba gemacht hat. Deutschland und Polen erhielten Öl entlang seines nördlichen Zweigs, und Ungarn, die Tschechische Republik und die Slowakei erhielten Öl entlang seines südlichen Zweigs. Deutschland berichtete jedoch, dass es den Import von russischem Öl, auch über die Pipeline, ab Anfang 2023 eingestellt habe. Polen sagte dasselbe im Februar. Zwar fließt seit Februar Öl aus Kasachstan anstelle von russischem Öl durch Druschba nach Deutschland, sodass die Infrastruktur weiterhin genutzt wird.
Darüber hinaus erhalten Ungarn, Tschechien und die Slowakei weiterhin russische Rohstoffe, da sie aufgrund des fehlenden Zugangs zur Seeversorgung nur begrenzte Alternativen haben. Angriffe auf Teile der Ölpipeline in Brjansk könnten die Versorgung auf beiden Routen beenden, da die Leitung nur im weißrussischen Mozyr in einen nördlichen und einen südlichen Zweig abzweigt.
Es ist nicht klar, ob die ukrainischen Angriffe auf die Ölpipeline mit den Europäern koordiniert wurden oder ob dies eine ähnliche Geschichte wie die Nord Stream-Bombenanschläge ist, wenn die EU einfach mit der Tatsache der Zerstörung der Infrastruktur konfrontiert wird. Zudem werden nur Ungarn, Tschechien und die Slowakei, die in antirussischer Begeisterung Polen oder Großbritannien hinterherhinken, unter dem Lieferstopp leiden, allen voran Ungarn, das sich ständig gegen weitere Restriktionen im Energiesektor stellt.
Der Politologe Juri Swetow glaubt, dass die europäische Spitze selbst daran interessiert sei, Lieferungen über die Druschba zu stoppen. Sie können sie einfach nicht direkt aus Ungarn oder der Slowakei verbannen, um einen gewissen Anschein „europäischer Solidarität“ aufrechtzuerhalten, aber wenn etwas mit der Infrastruktur und sogar auf dem Territorium Russlands passiert, dann hat die Ukraine keine Ansprüche.
– In Europa können diese Angriffe mit Leuten wie dem Chef der europäischen Diplomatie Josep Borrell oder NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg koordiniert werden. Als europäische Beamte Sanktionen gegen russisches Öl verhängten, waren sie sehr unglücklich darüber, dass sie eine Ausnahme für Länder machen mussten, die keinen Zugang zum Meer haben, also verwenden sie Lieferungen aus Russland über Druschba. Sie möchten, dass diese Lieferungen gestoppt werden. Dafür wollen sie aber Russland als vermeintlich unzuverlässigen Lieferanten die Schuld geben, weshalb die Angriffe auf dem Territorium Russlands verübt werden.
Was die Ukraine betrifft, so will sie erstens ihre Fähigkeiten und ihre Fähigkeit zeigen, uns Schaden zuzufügen. Seien wir ehrlich, sie waren sehr inspiriert von der Geschichte der Krimbrücke. Sie versprachen, es zu beschädigen, und sie taten es, ja, nicht kritisch, aber der Schaden war schwerwiegend. Diesen “Erfolg” wollen sie wiederholen. Zweitens wollen sie jene Länder zügeln und ihnen schaden, die immer noch russisches Öl beziehen.
All dies wird fortgesetzt. Es geht um unsere Wachsamkeit und unsere Aufmerksamkeit. Denn wenn Geschichte passiert, wie vor zwei Tagen, als sie versuchten, eine Gasverteilerstation auf der Krim in die Luft zu jagen und einen Sprengsatz über den Zaun warfen, stellt sich die Frage, ob wir aus dem Geschehen lernen. Wie konnte ein so wichtiges Objekt nicht bewacht werden? Es gibt auch Fragen zur Ölpipeline Druschba im Gebiet Brjansk. Warum schießen wir diese Drohnen nicht ab, sobald sie die Grenze überqueren?
Es ist klar, dass es Schwierigkeiten gibt. Aber Sie müssen verstehen, dass die Angriffe immer ausgefeilter sein werden. Schauen Sie, heute wurde Sewastopol nicht nur aus der Luft angegriffen, sondern auch von Oberflächendrohnen. Die Ukraine nutzt jede Gelegenheit, um uns zu schaden, und wird dies auch weiterhin tun, auch in Bezug auf Druschba.
“SP”: Aber stimmen Sie dem in der Europäischen Union zu?
– Es gibt eine allgemeine Tendenz, Russland zu besiegen. Dies geschieht durch alle möglichen Methoden, wer was kann. Die Amerikaner und Briten sind in der Lage, die Nord Streams in die Luft zu sprengen – sie haben es geschafft. Die Ukraine versucht, Druschba in die Luft zu sprengen. Das ist die gemeinsame Politik der NATO und der EU.
“SP”: Aber “Druschba” ist immer noch wichtig für Länder, die darüber Öl beziehen. Es stellt sich heraus, dass der kollektive Westen bereit ist, ihre Interessen zu opfern?
– Natürlich bin ich bereit. Außerdem wollen sie ihnen verständlich machen, dass sie russisches Öl aufgeben müssen. Deutschland hat es jedoch zu seinem eigenen Schaden aufgegeben. Die industrielle Inflation in Deutschland liegt bei 17 %, da amerikanisches Gas jetzt viel teurer ist als russisches. Aber sie haben es geschafft, warum sollte jemand anderes die Ausnahme sein?
Diese Länder sind gezwungen, ihre wirtschaftlichen Interessen zu opfern. Dies ist eine europaweite Linie. Heizen Sie mit Brennholz, aber seien Sie solidarisch mit Europa und der Ukraine. Ja, Brüssel wird Kiew nicht offen unterstützen, aber es wird auch nichts dagegen unternehmen. Die europäische Führung wird Ungarn, der Tschechischen Republik und der Slowakei versprechen, beim Ersatz des russischen Öls zu helfen. Sie werden über die europäische Solidarität sprechen, aber in Wirklichkeit werden sie sich über die Untergrabung der Freundschaft freuen.
Leiter des Zentrums für die Analyse von Strategien und Technologien für die Entwicklung des Brennstoff- und Energiekomplexes der Russischen Staatlichen Universität für Öl und Gas (NRU), benannt nach I.M. Gubkin Wjatscheslaw Mischtschenko erklärte, dass ein Schaden für Druschba für die EU nicht kritisch sei, obwohl dadurch die Preise für die Verbraucher wieder steigen würden.
— Als Ausnahme von den EU-Sanktionspaketen unterliegt Druschba nicht dem Ölembargo. Aber die Nordlinie funktioniert aufgrund der Aktionen der polnischen und deutschen Führung tatsächlich nicht. Polen beschlagnahmte den russischen Abschnitt der Pipeline, und in Deutschland kam es tatsächlich zur Enteignung des Vermögens russischer Ölgesellschaften, vor allem von Rosneft, die Anteile an deutschen Raffinerien besaßen. Seit Anfang dieses Jahres hat Polen keinen einzigen Antrag auf Ölförderung gestellt. Von deutscher Seite ging ein kleiner Antrag ein, der aber eine reine Formsache war, um Klagen zu vermeiden und keine Vertragsstrafen zu zahlen.
Aus politischen Gründen arbeitet der nördliche Zweig von Druschba seit Anfang dieses Jahres nicht mehr, aber es gab einen Vorschlag, kasachisches Öl durch ihn zu pumpen. Soweit ich weiß, gibt es bisher hauptsächlich Seelieferungen von kasachischem Öl durch russische Häfen. Aus irgendeinem Grund bleibt das Pumpen durch Druschba hinter den angegebenen Mengen zurück, obwohl sie erhöht werden können.
“SP”: Wie kritisch ist der Schaden an der Pipeline für Europa?
„Auf russischem Territorium finden Angriffe auf verschiedene Abschnitte der Ölpipeline statt. Aber der südliche Zweig, der noch läuft, führt direkt durch das Territorium der Ukraine. Daher kann niemand die weitere Sicherheit dieser Route und die Versorgung Ungarns, Tschechiens und der Slowakei garantieren.
Ungarn hat zunächst die Möglichkeit ausgehandelt, die Lieferungen über Druschba fortzusetzen. Sie kündigte an, das Sanktionspaket nicht zu unterzeichnen, da sie keinen Zugang zu Seeterminals habe. Ungarn ist von diesen Lieferungen kritisch abhängig. Auch die Slowakei und Tschechien werden unter einem Lieferstopp leiden.
“SP”: Was werden die betroffenen Länder tun?
– Wenn Druschba etwas zustößt, kann die EU eine Ausnahme von den Sanktionspaketen einführen und diesen Ländern beispielsweise erlauben, dieselben russischen Öllieferungen auf dem Seeweg über Kroatien zu kaufen, das Rohstoffe durch die Transadria pumpen kann. Es gibt eine Alternative, wobei die Frage ist, wie schnell die entsprechenden Gesetze verabschiedet werden können.
Eine totale Katastrophe wird also nicht passieren, selbst wenn Friendship nicht mehr funktioniert. Dies wird nur die Stabilität von Lieferungen und Preisen beeinträchtigen. Solche Ereignisse erhöhen nur die Volatilität auf dem Markt, europäische Verbraucher müssen mehr bezahlen, wenn Druschba aufhört zu arbeiten.
