Home » Prigoschin sagt, es täte ihm leid, dass Wagner-Söldner russische Flugzeuge abgeschossen hätten, aber das Militär werde ihnen die Tötung seiner Militärangehörigen vielleicht nicht verzeihen
Europa Krieg Russland Ukraine Weltnachrichten

Prigoschin sagt, es täte ihm leid, dass Wagner-Söldner russische Flugzeuge abgeschossen hätten, aber das Militär werde ihnen die Tötung seiner Militärangehörigen vielleicht nicht verzeihen

  • Wagner-Kampfflugzeuge haben während ihres kurzlebigen Aufstands mehrere russische Militärflugzeuge abgeschossen.
  • Jewgeni Prigoschin sagte am Montag, er bereue die Verlobungen, bei denen Berichten zufolge Piloten ums Leben gekommen seien. 
  • Es ist jedoch unklar, ob das russische Militär den Söldnern das Blutvergießen bereitwillig verzeihen wird.

Der Gründer der Wagner-Gruppe, Jewgeni Prigoschin, hat sein Bedauern über den Abschuss mehrerer russischer Militärflugzeuge während seines Aufstands zum Ausdruck gebracht, aber die Moskauer Truppen sind möglicherweise nicht so schnell bereit, dem Söldnerführer Wagners Meuterei zu verzeihen. 

In seiner ersten öffentlichen Erklärung seit dem Abbruch der sich als eher kurzlebig erweisenden Rebellion drückte Prigoschin am Montag seine Reue darüber aus , dass seine Kämpfer mehrere russische Flugzeuge abgeschossen hatten, wodurch eine unbestätigte Anzahl von Fliegern getötet wurde. Er sagte jedoch, dass ihm keine Wahl gelassen worden sei. Er entschuldigte sich nicht ausdrücklich für die Meuterei.

„Wir bedauern, dass wir Luftangriffe angreifen mussten, aber diese Angriffe haben Bomben abgeworfen und Raketenangriffe gestartet“, sagte Prigozhin in einer etwa elfminütigen Audiobotschaft auf Telegram und fügte hinzu, dass Wagner lediglich „unseren Protest demonstrieren wollte, nicht um es zu tun“. die Regierung stürzen.“

Während Wagners Aufstand, der nur etwa einen Tag dauerte, schossen Wagner-Truppen insgesamt sechs russische Militärtransport-, Angriffs- und elektronische Kampfhubschrauber sowie ein größeres Flugzeug ab, das als Luftlandekommandoposten Il-22M identifiziert wurde . Wagner-Kämpfer erbeuteten außerdem ein russisches Infanterie-Mobilitätsfahrzeug und ein minenresistentes, aus dem Hinterhalt geschütztes Fahrzeug.

Kriegsexperten des Institute for the Study of War (ISW), einer in Washington ansässigen Denkfabrik, vermuteten, dass die Folgen der Meuterei die russischen Ultranationalisten in zwei Lager gespalten haben: diejenigen, die eine genauere Untersuchung darüber wünschen, wie Wagner-Kämpfer es geschafft haben, die Meuterei nahtlos zu erobern die südliche Stadt Rostow am Don, bevor sie weiter nach Moskau vordringen, und diejenigen, die den Vorfall einfach hinter sich lassen wollen. 

Prigoschin genoss während des Krieges in der Ukraine beträchtliche Unterstützung in Russlands ultranationalistischem , kriegsfreundlichem Informationsraum, doch der Aufstand vom vergangenen Wochenende warf Fragen auf, wie weit die Unterstützung gehen würde. 

In einer Sonntagsanalyse schrieben ISW-Experten, dass verschiedene russische Milblogger und ehemalige Beamte in diesem ultranationalistischen Raum unterschiedliche Standpunkte dazu vertraten, ob den Wagner-Söldnern ihre Taten vergeben werden sollten oder nicht, ob Prigozhin die alleinige Verantwortung für das Chaos trage und wie fit die militärische Führung sei Eigentlich ging es darum, das Sicherheitsproblem anzugehen.  

„Ein prominenter Milblogger fragte, wie die russischen Behörden diejenigen bestrafen würden, die am Tod russischer Soldaten beteiligt waren, und deutete an, dass Gnade für die Wagner-Kämpfer, die an der Rebellion beteiligt waren, zu einem langjährigen Groll für Elemente des russischen Militärs und der ultranationalistischen Gemeinschaft werden könnte“, heißt es in der Analyse genannt.

Es ist unklar, wie genau das Verhältnis zwischen Wagner und dem regulären russischen Militär durch die Meuterei und den Abschuss des Flugzeugs auf die Probe gestellt wird. Obwohl die beiden Fraktionen in der Ukraine nebeneinander kämpften, waren sie uneins und gerieten manchmal sogar auf dem Schlachtfeld aneinander, und es waren die zunehmenden Spannungen zwischen Wagner und dem Verteidigungsministerium, die Prigozhin offenbar überhaupt erst dazu veranlasst hatten, einen bewaffneten Aufstand zu starten .

Am Freitag beschuldigte Prigoschin das russische Verteidigungsministerium, einen tödlichen Angriff auf seine Söldner durchgeführt zu haben, was Moskau entschieden bestritt. Aber Prigozhin nutzte die Gelegenheit, um das Verteidigungsministerium als „böse“ zu bezeichnen und sagte, es „muss gestoppt werden“ und ermutigte seine Söldner offen, zu den Waffen gegen die militärische Führung zu greifen.

Schnell und ohne Widerstand eroberten Wagner-Kämpfer Rostow am Don, bevor sie sich auf den Weg nach Moskau machten. Doch als sich die Hauptstadt auf ein Blutvergießen vorbereitete, brach Prigoschin den bevorstehenden Angriff ab, nachdem der Kreml einen Deal abgeschlossen hatte, der die Auslieferung des Söldnerboss ins weißrussische Exil vorsah. 

Die Ukraine nutzte das Chaos, um darauf hinzuweisen, wie Russland seine eigenen innenpolitischen Probleme geschaffen habe. Das Verteidigungsministerium des Landes schrieb am Samstag auf Twitter, dass „russische Soldaten die Ukraine verlassen und ihre Häuser vor dem Krieg retten müssen, den der Kreml in Russland entfesselt hat. Die Feinde der russischen Soldaten und des russischen Volkes sind nicht in der Ukraine. Sie sind in Moskau.“ “

Westliche Beamte sagten unterdessen, dass der bewaffnete Aufstand eine Herausforderung für die Machtergreifung des russischen Präsidenten Wladimir Putin darstelle und ernsthafte Risse in der Autorität Moskaus offenlege. 

„Vor sechzehn Monaten standen russische Streitkräfte vor der Haustür von Kiew in der Ukraine und dachten, sie würden die Stadt innerhalb weniger Tage einnehmen und dachten, sie würden die Ukraine als unabhängiges Land von der Landkarte tilgen“, sagte US-Außenminister Antony Blinken gegenüber CBS News am Sonntag. „Jetzt, an diesem Wochenende, mussten sie Moskau, die Hauptstadt Russlands, gegen Putins eigene Söldner verteidigen.“

„Es war eine direkte Herausforderung für Putins Autorität“, fuhr Blinken fort. „Das wirft also tiefgreifende Fragen auf. Es zeigt echte Risse. Wir können nicht spekulieren oder genau wissen, wohin das führen wird. Wir wissen, dass Putin in den kommenden Wochen und Monaten noch viel mehr zu verantworten hat.“

Source :

Translate