Home » Prigozhins „Rebellion“: Desinformation Und Bluff Oder Eine Echte Bedrohung Für Den Kreml?
Europa Krieg Militär Russland Ukraine Weltnachrichten

Prigozhins „Rebellion“: Desinformation Und Bluff Oder Eine Echte Bedrohung Für Den Kreml?

Experten zur Interpretation des Konflikts zwischen dem Gründer von Wagner PMC und der militärischen Führung Russlands

Formationen des PMC „Wagner“ werden nach dem 9. Mai ihre Positionen in Bachmut verlassen und sie den Personaleinheiten des Verteidigungsministeriums übergeben, sagte Jewgeni Prigoschin, bekannt als Gründer dieser Söldnerstruktur und „Putins Koch“, in einer offenen Stellungnahme Brief am Freitag.

In einem Appell an Verteidigungsminister Sergej Schoigu, den Generalstabschef der Streitkräfte Waleri Gerassimow sowie „den Oberbefehlshaber und das Volk Russlands“ begründete Prigoschin seine Entscheidung mit dem Mangel an ausreichender Munition von den Wagnerianern, weshalb sie „zu einem sinnlosen Tod verdammt“ seien. Nach Angaben des Anführers der Militanten beträgt der Granatenmangel in seinen Einheiten 90 %.

Dmitri Peskow, ein Sprecher von Präsident Wladimir Putin, stellte fest, dass der Kreml mit Prigoschins Demarche vertraut sei, lehnte es jedoch ab, sich zu der Berufung zu äußern.

Zuvor erschien im Internet eine Videobotschaft von Prigozhin, in der er Dutzende getötete Kämpfer zeigt und behauptet, sie seien an einem Tag gestorben. Er begleitete seine Rede mit groben Beschimpfungen gegen Schoigu und Gerasimov.

„Bis zum 9. Mai sollten wir Bakhmut einnehmen, aber da wir das wussten, haben uns militärnahe Bürokraten ab dem 1. Mai praktisch von der Artilleriemunition abgeschnitten … Es gibt elementare Berechnungen: Wenn man die Munitionsnorm angibt, gibt es sie fünfmal weniger Todesfälle. Sie sind als Freiwillige hierher gekommen und wollen unbedingt, dass du sie in deinen Schränken mit Mahagoni mästest“, empört sich Prigogine.

Laut Prigozhin beschlossen die PMC-Kommandeure, bis zum 10. Mai in Bachmut zu bleiben, um die Feiertage zum Tag des Sieges nicht zu verderben, und am 10. Mai beabsichtigen sie, sich zurückzuziehen, um „ihre Wunden zu lecken“ und Positionen in der Stadt an die Stadt zu verlegen Verteidigungsministerium.

Die Wagner-Anhänger stürmen Bachmut seit letztem Jahr erfolglos und erleiden große Verluste. Nach Angaben des amerikanischen Geheimdienstes sind allein seit Dezember 2022 etwa 20.000 Söldner in den Kämpfen um diese Stadt gestorben.

In Kiew reagierte man nicht auf ein weiteres PR-Stuffing des Gründers des Wagner PMC. Sie neigen zu der Annahme, dass den Söldnern tatsächlich nicht die Granaten, sondern die Kämpfer ausgehen, und Prigogine daher versucht, eine Entschuldigung für das Versagen seiner Einheiten zu finden.

„Prigozhin zielt auf die zukünftigen Führer Russlands“

Hier liegt die Sache keineswegs nur bei Bakhmut, hier ist alles viel ernster, bemerkte der Politologe Andrei Piontkovsky in einem Interview mit dem Voice of America Russian Service . Seiner Meinung nach war es kein Zufall, dass Prigozhin beschloss, den Einsatz in der Konfrontation mit der militärischen Führung des Landes zu erhöhen.

„Zusätzlich zu der Tatsache, dass Prigoschin in seiner ersten Botschaft Schoigu und Gerassimow verfluchte, die er seit langem als Verräter bezeichnete, stellte er Putin selbst tatsächlich auf eine Stufe mit ihnen“, betonte der Analyst. „Ich denke, das ist sein langfristiges Spiel. Der Gründer der Söldnerstruktur ist sich bewusst, dass der Krieg in der Ukraine verloren ist, und baut seine politische Plattform auf, indem er bereits auf das Nachkriegs- und Post-Putin-Russland setzt. Und sie ist wunderschön für ihn. Er agiert als Held, der tapfer an der Front gekämpft, Bakhmut beinahe eingenommen hätte und nur ein Dolchstoß ihn daran hinderte, sein Ziel zu erreichen. Nicht umsonst gedenkt er in seinen Appellen mit einem schwarzen Wort der Oligarchen, die in Rubljows Datschen mästen. Den Leuten gefällt es.“

Im Allgemeinen zielt Prigoschin nicht weniger auf die künftigen Führer Russlands ab, sagt Andrey Piontkovsky: „Er hat dieses Ziel schon früher konsequent verfolgt, aber er hat noch nie so arrogant und entschlossen gehandelt wie heute.“ Deshalb wird er zum Idol des ultrafaschistischen Teils der russischen Gesellschaft, der sogenannten Turbopatrioten, und Putins Autorität in diesem Umfeld nimmt rapide ab. Das Schweigen Putins nach dem Angriff auf den Kreml, nach Prigoschins beispielloser Demarche, ist ein ernstes Zeichen. Mir scheint, dass wir in Russland eine sehr ernste militärisch-politische Krise erleben.“

Somit, so der Analyst, habe die Offensive der Streitkräfte der Ukraine noch nicht begonnen und die Ukrainer hätten bereits einen großen psychologischen Sieg errungen, erklärte der Analyst.

„Die russische Armee ist völlig demoralisiert. Zwietracht an der Spitze ist für niemanden ein Geheimnis. Im Ernst, in jeder Armee der Welt wird das, was Prigozhin tut, als Rebellion bezeichnet. Wenn jemand droht, seinen Posten an der Front aufzugeben, muss er nach Kriegsrecht sofort verhaftet werden. Wahrscheinlich wären Shoigu und Gerasimov überhaupt nicht dagegen. Aber heute, wo Prigozhin vor aller Augen sozusagen zum Helden des patriotischen Teils der Gesellschaft wird, wäre das ein äußerst riskanter Schritt.

Jetzt sei die wichtigste Frage, ob Prigoschin mit allem davonkomme, meint Andrey Piontkovsky. Ihm scheint, dass dies bis zum 9. Mai klar sein wird.

Unterdessen bauen die Wagner-Anhänger im Gegensatz zu Prigoschins Aussage laut ukrainischen Quellen tatsächlich Truppen in Bachmut auf, um die Stadt bis zum Tag des Sieges zu erobern. Dies sagt insbesondere die stellvertretende Verteidigungsministerin der Ukraine, Anna Malyar.

„Der Feind kämpft bis zum 9. Mai darum, Bachmut unter Kontrolle zu bringen. Um diese Aufgabe zu erfüllen, ziehen sie die Wagner-Anhänger aus anderen Richtungen ab und ersetzen sie durch Angriffsabteilungen von Fallschirmjägern, die jetzt in Richtung Bachmut kämpfen“, zitiert RBC-Ukraine Malyar.

Dem stellvertretenden Minister zufolge erweist das ukrainische Militär dem Feind eine würdige Abfuhr.

„Völliger Bluff und Erpressung“

Prigozhins Aussage enthält eine beträchtliche Portion List, sagt Andrei Zolotarev, Direktor des Analysezentrums des Dritten Sektors . Seiner Meinung nach sind im Allgemeinen alle Aussagen beider Seiten zu den Kämpfen um Bachmut an politische Ziele gebunden.

„Für die Ukraine ist die These, dass „Bachmut eine Festung ist“, wichtig“, sagte er in einem Kommentar zu Voice of America. – Und Moskau träumt natürlich davon, die Stadt vor dem 9. Mai endlich vollständig zu erobern. Und vor diesem Hintergrund wurden Aussagen von Herrn Prigozhin gemacht, der in bestimmten Kreisen, die ihm im Geiste nahestehen, als „Pontorschneider“ bezeichnet wird. Daher sehe ich keinen Grund zu der Annahme, dass Wagner sich im entscheidenden Moment von seinen Ämtern zurückziehen und gehen wird. Darüber hinaus nannte er (Prigozhin) das Datum – den 10. Mai – offenbar in der Hoffnung, Bachmut bis zu diesem Tag vollständig unter Kontrolle zu bringen.

Prigoschins Aussage spiegelt eher den Konflikt zwischen den Clans in der russischen Elite wider, argumentiert Andrey Zolotarev: „Es ist klar, dass Prigoschin sich selbst nicht mit operativen militärischen Fragen befasst, er fungiert als PR-Mann, als öffentliches Gesicht eines PMC.“ , eine organisierte kriminelle Militärgruppe. Es scheint mir, dass es sich lediglich um die Tatsache handelt, dass vor dem 10. Mai die Rotation des Wagner PMC beginnen wird. Alles andere wird als regelrechter Bluff und Erpressung wahrgenommen.“

Darüber hinaus sei Prigoschin mit scharfen Aussagen und Reden im Stil eines „Wahrheitssuchers“ nie weit über die vom Kreml festgelegten roten Linien hinausgegangen, erklärte der Direktor des Analysezentrums des Dritten Sektors. „Er ging am Rande, um den heißen Brei herum, überschritt aber nicht die verbotene Grenze. Prigozhin hält sich an die internen Systemregeln. Das bedeutet, dass es nicht über laute Äußerungen hinausgehen wird“, schloss er.

Source :

Translate